《太空旅客》——“Sleeping Beauty”的后续故事

一、看到最后，才发现是“王子强吻醒了睡美人……”的童话

这个“向经典致敬”的时代，但凡想唤醒人们幼儿时期情结与梦想的好编剧，总是要从童话里找一些经典的素材的。比如泛滥的“灰姑娘”，比如泛滥的“美女与野兽”，比如“丑小鸭”……是时候该找到一种新方式，向“睡美人”致敬了！好吧，《太空旅客》正是向这个童话证明，我完全拥有将经典童话编排下去的实力，并且，还要让人觉得时尚、前卫、科幻、感同身受……

那么，怎样讲一个古典的又传统的童话故事写得高大上又贴合实际……不，超现实一些呢，那只能离开地球，冲向太空了。因为用“睡觉的美人”代入到现实中，总不能把那美人写成植物人（《杀死比尔》用过了……）？那么唯一可实现的途径，就是让美人自愿地、“正常”地睡去，再被“王子”“强吻”醒了……

二、关于王子的那个吻，只不过是《太空旅客》男主角的斯文浪漫版

不同于《太空旅客》中大表姐的过激反应，对于强吻，童话中的小公主并没有任何心理上的不适。虽然在强调中世纪礼仪的古代欧洲，没有经过允许就去吻一国的堂堂公主，也是有违贵族节操的行为。你王子可以自降身份去找一个灰姑娘，去拯救一个被黑魔法变化成的白天鹅，或是自己被变化成青蛙索吻，结果被那公主抓起来摔死后又变回王子，从此过上幸福的生活……（这都哪跟哪呀……）但是你王子明知道对方是沉睡的公主，非要没有“经过允许”做出强吻的举动，自然是有失身份的。至少在中国人眼中是门不当户不对的（王子配公主本身挺登对的，但强吻确实是有失体面的……）

好吧，用“真爱之吻”为没有经过允许的强吻贴上高大上的标签，是作者的自由，自然也是为失德之行找的借口。
正常的反应，是当公主被王子强吻性的那一刻，大表姐劳伦斯的反应——王子太过于高估公主醒来之后对于自己的评价——好在王子被大众们习惯想象成为“相貌英俊、风度翩翩、年轻勇敢……”要不然，但凡是正常的女人，被随便一个身份为王子的男人强吻之后，至少都不会睁开双眼就“充满深情地望着王子……”

三、关于“Sleeping Beauty”的原始版本，也许要更接近真相

虽然现今夏尔·佩罗的版本流传最广，但这一版本实际上改编自吉姆巴地斯达·巴西耳收录于其《五日谈》中的故事《太阳、月亮和塔利娅》。不过佩罗对巴西耳的故事进行了大幅改写。
巴西耳的故事主要是写给王公贵族以及成人的。故事中，塔利娅（睡美人）的沉睡不是因为诅咒，而是预言；苏醒过来不是因为国王的亲吻，而是王子强暴了她，使她生了两个孩子，之后其中一个吮吸了她的手指，将使她入睡的亚麻吸走；仇视她的亦不是国王的母亲，而是国王的妻子。

也许“强暴”比起“强吻”更让人不耻吧？就算是在西方上世纪六十年代，夏尔·佩罗身为一个浪漫的法国人，也绝对不会允许优雅的女性——况且还是公主被王子强暴，因为这样确实是一种罪恶。所以，强暴改成强吻，是一种尊重女性的思想进步。

那么回到电影，强吻变成“强行让美人醒来”，算不算是一种道德上的退步呢？

不，那不是退步，是尊重人性的本能，是一种孤独的亚当需要夏娃的必要手段。足以证明，我们现在正在需求的，并不是科技进步所带给我们的程序化的先进生活，而是一种保持人性本身的自然追求……尽管电影讲道，睡了120年之后，你仍然可以拥有更为人性化的需求，但至少在旅途中，你需要用睡眠去抑制住这种本能。

就是总结一点：古代是人性的赤裸呈现，上世纪是用道德美化将人性掩饰起来，而现在这个《太空旅客》只不过是一种人性的释放。而所有这一切的受害者，永远是那个“Sleeping Beauty”。看，不管故事怎么改编，哪怕大表姐最后救了帅哥，那也是作为女人的道德升华——

“虽然你害了我，但因为我不能一个人活在可怕的空间里，所以我需要救你”……爱情，不过是孤独之外的调剂品罢了。

四、关于理工男拯救世界……不，拯救飞船，这又是个大俗套吗？

关于编剧的偏好，我个人感觉，西方也好，东方也罢，重理轻文不过是常见的社会现实而已。嗯，或许有很多西方的大片有过对文史知识丰富的人的歌颂吧，比如《国家宝藏》？嗯，那也得需要个将想法变成现实的理工科基础，至少是懂得看建筑构造图、懂得反安保技术……至少懂得指模怎么盗取的技术大拿吧？文史知识是“盗墓”的基础，是一种目的性极强的认知而已，而盗墓要的可是真刀真枪的实干的，手无缚鸡之力的文科生，怎么能打得过僵尸，有劲逃命，哪怕拿着铲子挖个深坑找宝藏？

所以，学富五车要么就是美人儿（《木乃伊》系列、《夺宝奇兵》系列），要么就是博学多材的老头儿，躲在英雄身后为英雄指引正确的方向；所以，英雄不必懂文史，或是只要有文科基础即可，学文的只能是英雄的身边人，或者是身后人——任选其一吧。

俗套之所以是俗套，总是承载着社会对于文理的粗浅见解，甚至是一种择偶观的影射。《太空旅客》就是个理工男，而大表姐不就是理工男旁边的文学美人儿？美人儿需要优雅、需要道德升华、需要最后关键时刻纠结地拉下降温阀门……但英雄，则永远属于理工男的那个人。

所以，我这个当娘的，突然有了一种错觉：让我儿子以后还是安稳地当个理工男吧，至少在这个社会，理工男找个媳妇还是不成问题的。

五、关于男女共处一室，必然要发生点什么的爱情俗套

没这俗套大家也不爱看呀，也并不符合现实人们的思维定式呀！没有定式就没有票房吧！所以要商业电影不需要“个性化定制需求”，电影需要票房，就需要俗套，需要符合广泛性的原则。就像很多爱情故事一开始由“误解”开始，至“定终身”结束。这也是一种爱情故事编写定式。要么“相爱到相杀再到相爱”，要么“相杀到相爱”，要么“相杀到相爱再到相杀”（最后一种比较少，但不代表没有。）纯情爱情归于校园，亚当与夏娃式爱情归于孤独与肉体吸引……

假设一下，第一个醒来的不是个帅哥，而是个虽然成功但慢病缠身的老头（毕竟能有资本进行太空旅行的人也是有限的，不是富二代就是富一代），故事就会变得不好看了，所以82找28有人骂；28找28的就没事了。

醒来后的世界找一个合理化的解释，需要男主人公更加年轻。尽管男人不管多大岁数，始终保持着对年轻貌美女性狂热的喜好，但为了体现早醒80年之后在孤独的飞船上继续生活的可能性，总是要找一个合适的年龄限定的。老头子在太空中强迫一个年轻的女人醒过来，就无法体现拯救飞船的英雄情结，也无法体现相濡以沫的厮守终生……在太空中慢慢老去的，编剧希望是一个正常的“家庭”模式，而不是一个守着亡夫的年轻寡妇。

六、商业大片的爱情俗套需要一个科幻的外壳包装

但至少是向传统致敬的高科技版本，不太建议理工男去观看，因为一般理工男没什么机会赢得大表姐式女性的欢心。此片是理工男鸡汤式电影，可以欣赏大表姐的绝美身姿，但只能意淫，不具备现实操作性。